Awal bulan ini, Uni Eropa diharapkan untuk memberikan suara pada undang-undang yang melarang penjualan mobil dengan mesin pembakaran internal pada tahun 2035. Namun undang-undang tersebut, yang dibuat berbulan-bulan, telah diblokir oleh pemerintah Jerman, yang awalnya mendukungnya.
Pemandangan itu merupakan kekecewaan besar lainnya bagi pencinta lingkungan yang berasal dari pemerintah yang secara paradoks menyertakan partai hijau sebagai mitra koalisi.
Sementara Partai Demokrat Bebas liberal yang memperjuangkan posisi ini dalam koalisi untuk mendapatkan konsesi yang menguntungkan industri mobil (yang berhasil), perkembangan ini sekali lagi menunjukkan bagaimana Partai Hijau berjuang untuk mendorong tekanan agenda iklim yang memadai. di Jerman.
Hanya beberapa minggu sebelumnya, kepemimpinan Partai Hijau yang sama menyaksikan polisi Jerman secara brutal membersihkan pengunjuk rasa iklim yang mencoba mencegah penghancuran kota Lützerath untuk membuka jalan bagi perluasan tambang lignit.
Lebih buruk lagi, kepemimpinan itu mengambil bagian dalam kesepakatan dengan pemilik tambang batu bara, perusahaan energi RWE, yang merupakan penghasil emisi karbon tunggal terbesar di Eropa. Mereka mengklaim kesepakatan itu baik untuk iklim, karena dianggap mempercepat penghapusan batubara secara bertahap dan dengan demikian membantu memenuhi tujuan iklim Jerman.
Namun, penelitian telah menunjukkan bahwa bukan itu masalahnya; jika Jerman ingin memenuhi batas kenaikan suhu 1,5C yang ditetapkan dalam Perjanjian Paris, yang telah ditandatangani dan dikatakan oleh pemerintah Jerman akan dipenuhi, maka harus menghentikan pembakaran batu bara dalam dua atau tiga tahun ke depan, bukan 2030.
Musim panas lalu, Partai Hijau juga bekerja untuk membuka terminal gas alam cair (LNG) dengan masa kontrak minimal 15 tahun. Pimpinan partai membenarkan tindakan mereka dengan “kekurangan gas” setelah invasi Rusia ke Ukraina, tetapi banyak dari kita pecinta lingkungan bertanya-tanya mengapa kita memerlukan kontrak gas jangka panjang yang melampaui periode yang diperlukan untuk memperluas produksi energi terbarukan untuk memenuhi permintaan. .
Melihat kebijakan yang didukung oleh Partai Hijau akhir-akhir ini, orang mungkin berpikir bahwa ia telah tersesat dan menyerah pada realpolitik ketika berkuasa di tingkat federal pada tahun 2021. Tetapi “Einzelfälle” (kasus-kasus terisolasi) ini – seperti yang suka dibingkai oleh pimpinan partai – kesepakatan yang mencolok dan membuat kompromi pada agenda iklim sama sekali tidak terisolasi.
Bahkan sebelum Partai Hijau bergabung dengan pemerintahan Kanselir Olaf Scholz, kami sudah terbiasa dengan kepemimpinan mereka yang membuat keputusan yang secara langsung bertentangan dengan platform politik partai itu sendiri.
Pada musim panas 2020, misalnya, saya termasuk di antara ratusan pengunjuk rasa yang memprotes pembukaan sebagian hutan berusia 250 tahun di negara bagian Hesse, Jerman, untuk membuat jalan raya.
Meskipun Partai Hijau tidak terlibat dalam keputusan untuk membangun jalan tersebut, sebagai bagian dari pemerintah negara bagian Hesse, proyek tersebut dapat diblokir karena pelanggaran undang-undang air Jerman dan UE. Tapi itu memilih untuk tidak melakukannya.
Menteri Transportasi Partai Hijau di Hesse, Tarek Al-Wazir, membenarkan keputusan untuk melanjutkan pembangunan dengan mengatakan bahwa itu diambil secara demokratis dan bukan tanggung jawab partai.
Memang ada cukup banyak catatan “kasus terisolasi” dalam sejarah Partai Hijau baru-baru ini.
Jadi tidak mengherankan bahwa bahkan dengan partai hijau yang berkuasa, Jerman masih jauh dari memenuhi rencananya untuk mengurangi emisi untuk memenuhi target 1,5 derajat. Menurut Wolfgang Lucht, seorang profesor ilmu keberlanjutan di Universitas Humboldt, Jerman saat ini berencana untuk mengeluarkan CO2 sekitar dua kali lebih banyak dari yang mampu ditanggungnya dalam komitmennya dalam Perjanjian Paris.
Kekecewaan dan frustrasi yang dirasakan oleh banyak aktivis iklim sulit untuk digambarkan. Mungkin cukup dikatakan bahwa setelah Lützerath, kantor Partai Hijau diserang, diduduki, dan didekorasi dengan grafiti “pengkhianat”.
Banyak aktivis iklim seperti saya percaya bahwa pimpinan puncak partai menjadi terlalu pragmatis dan kehilangan tujuan awal mereka untuk mempromosikan keadilan iklim. Memang, sulit untuk melihat bagaimana politik partai hijau dalam bentuknya saat ini dapat memimpin jalan untuk mengakhiri ketergantungan Jerman dan dunia pada bahan bakar fosil dan mengambil tindakan iklim radikal yang diperlukan untuk mencegah kiamat iklim.
Pertanyaan yang banyak dari kita tanyakan adalah apakah kita harus menyerah pada politik hijau, berhenti memilih partai dan memfokuskan energi kita pada gerakan iklim, yang tidak terkekang oleh kepentingan partisan yang sempit dan tekanan korporat. Beberapa anggota Partai Hijau telah mengambil keputusan itu dengan meninggalkan partai.
Tetapi dengan emosi yang memuncak, penting untuk berpikir secara strategis. Jika kita menyerah pada Partai Hijau, bukankah kita akan kehilangan alat penting – salah satu dari sedikit yang kita miliki – untuk memengaruhi perubahan di tingkat politik? Dan bukankah ini akan jatuh ke tangan “musuh” – pencemar perusahaan besar?
Jelas bahwa pihak hijau tidak mungkin mengikuti agenda radikal yang sama dengan gerakan iklim. Mereka menghadapi dilema berat saat berkuasa saat mereka menavigasi kerumitan pembuatan kebijakan dan menyeimbangkan tuntutan konstituen mereka dengan realitas pemerintahan dalam koalisi.
Tapi itu tidak berarti kita harus menyerah dan berhenti menekan mereka untuk memenuhi janji pemilu mereka. Dan ini tidak berarti bahwa kita harus menutup mata terhadap fakta bahwa banyak orang di dalam partai itu sendiri yang menyangkal kesepakatan yang mencolok dengan perusahaan besar dan menyerah pada tekanan dari berbagai lobi.
Anggota muda partai, yang disebut “Pemuda Hijau”, telah berbicara dan mengkritik kepemimpinan atas keputusan kontroversial mereka. Mereka tampaknya cukup tertarik untuk mengubah arah yang telah diambil partai dan secara mencolok hadir dalam protes iklim, termasuk di Lützerath.
“Kami tidak akan menjadi Pemuda Hijau jika kami tidak memberikan tekanan di dalam partai dan di parlemen – itulah mengapa kami turun ke jalan”, kata Luna Afra Evans, juru bicara cabang pemuda Partai Hijau di Berlin. wawancara di bulan Januari, sementara organisasi tersebut memobilisasi anggotanya untuk melakukan protes di Lützerath. Dia menyebut kesepakatan dengan RWE sebagai “kompromi busuk” dan mengatakan bahwa “bagian penting dari Partai Hijau tidak mendukungnya”.
Ada pertikaian terbuka bahkan di dalam jajaran partai yang lebih tinggi. MP Kathrin Henneberger, yang mencalonkan diri untuk menyelamatkan Lützerath, adalah satu-satunya anggota partai yang abstain selama pemungutan suara resolusi untuk menghancurkan desa.
“Sejak Lützerath, debat dilakukan secara berbeda. Banyak yang menyadari bahwa ketika gerakan iklim menarik garis merah, itu juga harus ditanggapi dengan serius. Kita juga tidak boleh membiarkan kepentingan perusahaan bahan bakar fosil seperti RWE menang, ”katanya kepada saya dalam pertukaran pribadi.
Sebanyak kita kecewa dan frustrasi dengan Partai Hijau, kita tidak boleh menyerah. Kita harus menyadari bahwa ada potensi perubahan radikal dari dalam jajaran partai sendiri dan mendorongnya. Kita juga harus terus mencermati kebijakan partai dan meminta pertanggungjawaban mereka ketika mereka menyimpang dari tujuan lingkungan yang mereka nyatakan sendiri.
Memang, jika gerakan iklim, sekuat yang terjadi di Jerman, terus membangun tekanan dari luar dan dalam partai, ada kemungkinan besar kita dapat mencegah terjadinya “insiden terisolasi” lainnya.
Saat kita melawan musuh yang tangguh yaitu pencemar korporat, kita harus belajar dari mereka. Saat jerat semakin memperketat keuntungan bahan bakar fosil mereka, mereka telah menggunakan setiap taktik, setiap kesempatan untuk melawan; dan mereka pasti tidak menyerah mencoba mempengaruhi politik global dan nasional.
Kita juga harus strategis dalam perjuangan kita. Meskipun saya benar-benar memahami rasa frustrasi dan telah merasakannya sendiri berkali-kali selama beberapa tahun terakhir, saya yakin jalan kita masih panjang sebelum kita mencapai aksi iklim yang nyata. Dan sampai saat itu tiba, kita harus bekerja secara strategis dengan semua sekutu yang dapat kita temukan, bahkan jika mereka terkadang dipengaruhi oleh realpolitik.
Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan posisi redaksi Al Jazeera.
